Arsenal:4 Galatasaray:1 Maç Analizi

Futbolda bir başarısızlık varsa bu başarısızlığın nedeni tek bir faktör olmaz genelde. Birkaç faktörün birleşmesi ile başarısızlıklar oluşur. Ülkemizde genelde başarısızlıkların sorumluluğu tek bir şahıs üzerine yüklenir - teknik direktörler çoğunlukla - . Dün de Arsenal maçında alınan kötü sonuçtan ziyade oynanan etkisiz oyun ve takımın sahaya çok farklı bir formasyonla dizilmesinden ötürü eleştirilerin hedef noktası Cesare Prandelli. 

Benim de mağlubiyette tek sorumlu olarak değil belki ama ilk olarak sorumlu tuttuğum isim Prandelli.

1- 3-5-2 veya 5-3-2 , artık adına ne verirseniz, gibi bir sistemle oynamaya karar veriyorsun bir anda Arsenal deplasmanı öncesi. Savunmada hata seviyesini minimum tutman gereken bir maç zira Arsenal'de öyle yetenekli oyuncular var ki sen hata yapmasan bile yeteneği ile kendine pozisyon yaratacak bir çok oyuncu var. Sen böyle bir ortamda üçlü savunma oynayarak baştan risk alıyorsun. Oyuncular bu sisteme aşina değil, pozisyonlarının görevlerini yerine getirme konusunda yetersiz ve bilgisizler.

2- Hadi madem 3-5-2 oynuyorsun, neden savunmanın en önemli bölgesine bir orta saha oyuncusu olan Felipe Melo'yu koyuyorsun ? Melo ilk iki golde de hatalı, pozisyon alma hatası var. Ama bu Melo'nun değil Prandelli'nin hatası. Melo kariyeri boyunca orta saha oynamış bir oyuncu, adamın topla kaleye gelen oyuncuyu karşılama dürtüsü var, en arkada kalıp savunmanın arkasına kaçacak oyuncuları kovalamak değil Melo'nun ön libero oynarken görevi. Hem 3-5-2 hem Melo: Skor 2-0. 

(Bu arada taç çizgisinde Alexis'e çift taban daldığı pozisyon % 100 kırmızı kart. Hakem inanılmaz toleranslı davrandı o pozisyonda, Melo hala konuşuyordu hakemle sarı kart aldığı için ... Taban göstermek UEFA ve FIFA tarafından ısrarla vurgululandığı gibi direk kırmızı kart. Teşebbüs bile yetiyor, darbeye gerek yok ki Melo'nun darbesi de vardı rakibe topla karışık)

3-3-5-2 ve Melo yetmedi, bir de Sneijder'den Pirlo yaratmaya çalıştı Prandelli. Sneijder çok çalıştı, ayrı konu ama Sneijder'in görevi o değil ki ! Üçüncü bölgede oynattığın kontra atak silahlarına top atacak yegane isim olan Sneijder savunmanın önünde stoperlerden top alıp dağıtsın istiyorsun. Hücumda verim alman gereken Sneijder'den verim alamadığın gibi ne kadar iyi niyetli olsa da o pozisyonu oynamayı bilmeyen Sneijder maç içerisinde pozisyon hataları yapıyor.

4- Arsenal'de kanatlarda Alexis Sanchez ve Oxlade Chamberlain gibi bire birde leblebi gibi adam geçen ve ayrıca çok formda olan adamlar varken sen bunların karşısına kanatları tek başına kullansın diye hücum orjijinli Veysel ve Telles'i kullanıyorsun. Sonuç : Hüsran. Yine bu adamların hatası yok burada, bilakis kanatları çift adam oynatıp Sanchez ve Chamberlain'i özel kontrol etmen gerekirken işlerini daha da kolaylaştırıyorsun....

5-Arsenal orta sahada Flamini'yi tek bıraktı, Cazorla ve Mesut onun önünde oynayıp savunmada ona yardıma geldi. Böyle  bir orta saha varken karşında, rakibi bozacak en önemli silahın Melo ve yanına Dzemaili, Selçuk, Yekta gibi 3 oyuncu daha koysan, Sneijder ve Burak - Pandev'den biri ile başlayıp, oyunu geride kabul edip, compact bir oyun oynayarak skoru 0-0'da tutmaya çalışsa Prandelli çok daha başarılı olurdu. Maçın gidişatına göre kenardan Umut ve/veya Pandev takviyeleri ile kontra atak için diri silahlar oyuna sokabilirdi. Prandelli bu maça iyi hazırlanmamış, bu bir gerçek !

6-Prandelli bu maçtan puan alacağına baştan inanmamış, bu maçı zaten kaybedeceğim, bari yeni bir şablon deneyeyim demiş. İşin gerçeği bu.Yoksa bu maceraları Arsenal deplasmanında deneyeceğine zorluk derecesi çok daha düşük bir lig maçında denerdi. 

7-Gruptan çıkma ihtimali Galatasaray'ın % 5'in de altında. Gerçekçi olmak gerekirse yok. Dortmund'dan en az 3 , ideal olarak 4, Arsenal'den en az 3, Anderlecht'ten en az 3 puan alman gerekiyor kalan maçlarda gruptan 2.çıkabilmek için ki bu da ancak hayal. Avrupa ligi için Anderlecht'i Belçika'da yenmekten başka çaresi yok Galatasaray'ın zira hem Galatasaray hem de Anderlecht'in kalan maçlarında Arsenal ve Dortmund'a karşı puan alma şansı çok düşük.

8- Galatasaray'ın Arsenal'i buu kadar dağınık ve eksik yakalamışken, Beşiktaş gibi gerçekçi bir futbol ortaya koyup, puan almak için Arsenal'i zorlamaması gerçekten hayret verici. Resmen intihar etti dün Galatasaray. 

9-Son olarak, Prandelli ne planlamış bilmiyorum ama Galatasaray Arsenal ile başa baş oynamaya çalıştı. Onun temposuna çıkmaya çalışarak, Arsenal gibi oyuna hükmetmeye çalıştı Galatasaray. Arsenal'in temposunu düşürüp, verimliliğini azaltmak yerine tempoyu daha da arttırdı Galatasaray. Düello yaptı Prandelli Arsenal ile resmen, rakip oyuncuların kalite farkı ortaya çıktı, 3-0 ile havlu attı ilk yarıda.  2.yarı ise teslim bayrağını çekti, daha mantıklı bir diziliş ve oyun yapısına dönerek... Ama iş işten geçmişti çoktan

Bu yazı 02.10.2014 tarihinde yazılmıştır.